谈股论币

聊聊如何察觉黑天鹅与风险

徐佳杰Pierre 6月前 132

$恐慌指数(30天)(VIX)$ 


其实我们不要总拿玛雅的灭亡,或者澳大利亚举例子说明黑天鹅风险。
我们就说本国的栗子,说清朝,这离我们更近。
但提醒一下,这篇文章不说历史,只是借历史说未来。)
清朝其实解决了中国历史上所有统治者最头疼的难题,如何限制宦官,如何限制权臣,如何限制外戚,如何对付农民起义,如何在农民起义结束后保证权臣不造反并迅速收权,如何对付游牧名族,如何把藏,疆及其他少数民族彻底稳固成领土,如何保证人才流动,如何解决科举舞弊,清几乎全部都做到了,而且做的非常之好,就这样仍然抵挡不住黑天鹅的风险,并且是降维打击的黑天鹅。
后人总结的所有理由,什么所谓的自大,闭关锁国,都是后视镜式的,不入流的看法。
本质上是“认知局限”,是99.99%的人类无法使用上帝视角观看自己所处的时代,所以以此苛责古人很不应该。
我们总结出来的所谓的不自大,更开放的“经验”,做到这两点只是解决了前朝的遗留风险,不能预测即将到来的风险。
总结经验这件事情肯定要做,但做完不代表我们在避险水平上就超越了上一代人。
人的经验局限,是难以避开黑天鹅的最主要原因。
这也是为什么很多预测准黑天鹅的基金经理,之后的业绩很一般的道理,运气的成分毕竟占大多数嘛。
故而我认为想要通过黑天鹅来渔利,要用先验的知识,而非经验。
预测黑天鹅,依靠的是洞见力,洞见力主要靠直觉和天分,靠超出凡人的视角。
所以索罗斯这样的人几十年才出一个。
无论是清朝的体制,还是英德汇率机制,还是东南亚经济体系,$欧元区STOXX50 ETF-SPDR(FEZ)$ 的债务安排,哪一个不是比我们牛逼得多得多得多得多的精英穷其一生的智慧设计出来的东西?
如果这些精英在设计之初都没有想到,我们是不是应该换一个角度审视风险。
我们不是去指责这些精英的无能,而是反省自己?
他们站在那样的高处都看不到的风险,我们怎么避免?
风险到底来源于什么?
是人性的扭曲,还是道德的沦丧。[加油]
重复一遍,这篇文章不是在讨论历史,而是在讨论未来。
人如果在市场面对降维打击,是不是只有坐以待毙的份?




source: xueqiu 徐佳杰Pierre
更多资讯 ->
发新帖
徐佳杰Pierre
主题数
0
帖子数
0
注册排名
87